2022-11-23

Можете ли вы раскрыть игроку свои карты, если он отказывается платить за них? Способны ли вы обмануть своего противника, используя эти базовые приемы?

Мы спросили, насколько ценно делиться своими прибыльными блефами или неоплаченными натсами у игроков. Некоторые настойчиво отказывались делиться информацией бесплатно, другие агрессивно демонстрировали свои карты от скуки или для эстетической привлекательности. Единственное, в чем сошлись все, так это в том, что данные подходы лучше всего работают с новичками и впечатлительными людьми на турнирах.

Паша MountainRose’s

У меня нейтрально-положительное отношение. Для меня совершенно нормально иногда раскрывать свои карты при игре против новичков или даже опытных игроков, особенно если другие игроки делают то же самое. Однако, в целом, это не особенно распространено. Если рег не склонен к тильту, вам следует избегать использования этого подхода против него. Он будет актуален только в том случае, когда вы не хотите разрушить игру и расстроить его.

Я не играю в кэш-игры, потому что играть по маленьким ставкам очевидно слишком напряженно, а играть по большим ставкам означает, что у меня закончатся деньги раньше, чем возьму игру под контроль. Обмениваюсь картами с интернет-противником только в том случае, когда мы регулярно играем и общаемся лично или в сети.

Конечно, это может

Если вы не играете против абсолютных новичков и не хотите поддерживать определенное настроение за столом, показывать натс определенно имеет мало смысла. В некоторых случаях вам может потребоваться сильная рука, особенно если за столом присутствуют дополнительные посетители. Блеф бывает удачным, особенно против новичков, которые обычно хотят воспользоваться ситуацией и наказать блефующего, но часто он имеет обратный эффект.

Похожая ситуация недавно произошла на турнире WSOP. После того как плохой и неопытный любитель заколлировал с CO, а очень свободный американский рег открыл с HJ, я заколлировал K4s с BTN. Новичок последовал примеру рега.

Рег хотел предложить одну карту, но я убедил его ограничиться одной, так как он уже делал это раньше, чтобы стол казался привлекательным. Профессионал был огорчен тем, что упустил четверку, но любитель был еще более недоволен. Судя по выражению его лица, можно было подумать, что я чуть ли не отобрал у него деньги. Мужчина стал раздражаться, отвел взгляд в сторону, а затем резко замолчал, не сделав ни минуты паузы.

Я столкнулся с теми же противниками, что и раньше, но на этот раз был более подготовлен. Второй игрок, в отличие от первого, не стал продолжать фолдить и мгновенно заколлировал. Я поставил, он повысил и заколлировал, на флопе выпали J25o. После этого сделал флик-рейз. На терне выпала дама, а на ривере – пятерка. Я считал, что проиграл, так как изначально не обнаружил валета и предположил, что у него две королевы. Он сказал своим оппонентам, что если ранее я получил четверку, то в этом банке он также может пойти олл-ин с валетом.

После проигрыша у него еще оставалось небольшое количество фишек, что дало достаточно времени, чтобы предупредить их. Игра с топ-парой в растущем 3-бет поте на флопе не является редкостью на WSOP. Вследствие ужасных повышений он, возможно, пасовал на ривере, а на флопе и терне коллировал.

Очевидно, что в этой раздаче сдали туза к топ-паре, и последующие события были правильными. Но это отличный +EV для вас, особенно если у вас недостаточно времени для ответа. Это требует от вас ограничить использование дорогих приемов и их частоту в целом, и вместо этого полагаться на комбинации. Ваши оппоненты будут следить за тем, что вы используете в качестве блефа.

Онлайн-соперники часто замечают и запоминают блефы, а не факты, стоящие за вашей сдачей, демонстрируя избирательную память в действии. Точно так же они предпочтут использовать свой хироллинг, а не формировать жесткий фолд и поддерживать постоянное покрытие.

Конечно, это может работать и в другом направлении, что часто не допускается. Должно быть очевидно для вас, и вы должны принимать во внимание любые предположения, которые могут быть у ваших оппонентов. Когда речь идет об играх разума, я обычно отношу такие действия к Хельмуту и Негреану, поскольку это их сфера компетенции.

Юлию Лисичкину похвалил за блеф не потому, что она была смелой или «наказала» соперника, а потому, что она поняла и воспользовалась обстоятельствами. Как следствие, Юлия победила в важнейшем венецианском событии.

Участники мероприятия, имена которых я не помню, договорились о правиле: победитель может раскрыть только одну карту либо по собственному желанию, либо по просьбе соперника. В списке участников был единственный выигравший, и он, похоже, не планировал принимать участие. Изначально он был не согласен, но остальные его убедили. Он сказал, что когда раскрывал карты в прошлом, его почти мгновенно уничтожали. Когда же это правило было применено, несмотря на солидный стек, он выбыл после нескольких операций. По словам Паши, вся команда сразу после его ухода решила, что это будет последний раз, когда он участвует в такой карточной игре.

Артем Timsk

Молчать или не показывать свои карты во время раздачи, на мой взгляд, никогда не является ошибкой. Это то же самое, что болтать во время раздачи. Однако этакие действия могут привести к обратным последствиям. Я столкнулся с похожей ситуацией.

Мой банкролл был намного больше, когда я только начинал играть в оффлайн-игру. Сегодня вечером я впервые блефовал всем стеком. После того, как опп выкинул, один из других игроков за столом сказал, что у меня натс. Я больше не мог этого выносить и продемонстрировал блеф. Затем тот же соперник открыл меня со второй парой на стеке, чем я воспользовался, пытаясь улучшить свою подмоченную репутацию нита. Вероятнее всего, на его суждения оказал влияние блеф, который только что применил.

Я не демонстрирую в данный момент свои карты, чтобы не усложнять процесс принятия решения. Признаюсь, делал это несколько раз во время приватных игр, чтобы разрядить обстановку за столом. При посещении казино не считаю это обязательным.

Дария Курт

Я не показываю свои карты, даже когда очень хочу продемонстрировать блеф. Это обусловлено тем, что не хочу раскрывать секреты о том, кто я и как я играю. Обычно не играю в блеф.

Вы должны основывать свои суждения на том, как вы выглядите. Если вы нит, который практически всегда играет натс, достаточно один раз раскрыть свой блеф, чтобы натс платил чаще.

Поскольку игра за одним столом длится несколько часов, картина при сдаче карт весьма значительна. В интернете это может остаться незамеченным. Когда я наблюдаю, как игрок блефует, предполагаю, что он будет продолжать блефовать.

Виктор Enlight

Иногда вы можете раскрывать карты ради забавы, на мой взгляд, в этом нет никакого EV.

Денис aDrENalin710

Я считаю, что использовать блефы и натсы можно, когда играешь против начинающих игроков, которые могут не понимать информацию. С экспертами это практически бессмысленно. Исключение может быть сделано, если блефом можно вывести соперника из себя.

Я порой поступаю именно так, но при этом никогда не выставляюсь в натс. Вы также можете использовать блеф, чтобы подпитать свое эго, типа: «О, какой потрясающий блеф я сейчас провернул». Так бывало много раз. Естественно, это лучше работает в оффлайне, особенно в любительских конкурсах, а не в коммерческих играх. В целом, я думаю, что карты следует демонстрировать настолько редко, насколько это возможно.

Анатолий Dykalis

Я обычно выставляю эти блефы, чтобы минимизировать представление людей о моем стеке. Это обусловлено тем, что на таких турнирах не так много людей знакомы с тем, кто я такой. Нечасто агрессивно блефую в американских пулах. На таких турнирах обычно присутствует большое количество всевозможных новичков и неопытных соперников из ранга любителей и людей, играющих ради удовольствия. В такой ситуации нет необходимости напрягаться умственно, поскольку это обычно функционирует на самом фундаментальном уровне сознания, и ты не задумываешься при принятии решений.

С другой стороны, на малых полях вроде Сочи, где я раз за разом играю против одних и тех же соперников, как правило, мало что показываю своим оппонентам. Это обусловлено тем, что не хочу выдавать слишком много информации о своей игре.